A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante De Oficio·Demandado Falla Casas Gustavo Adolfo Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Presunto conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, Antioquia.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso penal adelantado contra un servidor de la Policía Nacional por la presunta comisión de los delitos de concusión y cohecho propio en calidad de coautor.
La Sala Plena advierte que en el caso sub judice no se encuentra satisfecho el presupuesto subjetivo y, por esa vía, no están dadas las condiciones para la configuración de un conflicto de competencia entre jurisdicciones, habida cuenta que la justicia penal militar no ha expresado su interés en asumir el juzgamiento de este.
En consecuencia, la Sala Plena se declaró inhibida para decidir el presente asunto por no encontrarse acreditado el presupuesto subjetivo y ordenó el envío del expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, Antioquia, para continuar el trámite procesal, quien deberá comunicar la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia dentro de la causa penal con radicado No. 05001600000020230000600.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3583 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.